Dette betyder (normalt), at hvis man vil omklassificere en del-mængde af en beholdning på et batchnummer, så skal man give denne delmængde et nyt batch-nummer.
Eks:
- En beholdning på 1000 stk. af varenummer X med batchnummer 12345678
- De 100 stk skal kasseres, så de omklassificeres til nyt batchnummer, og til status 3
- Så har vi 900 stk. liggende på det oprindelige batchnummer i status 2
- Og vi har 100 stk. liggende på et andet batchnummer i status 1
- Og i MMS235 vil der nu findes begge batchnumre, med hver sin status.
I M3 10.1 er der imidlertid nu kommet muligheden for, at man kan ændre status på en del-mængde af en beholdning, uden at ændre batchnummer.
Det skal man ikke gøre!!
Normalt vil status-feltet (inde på billede E) været spærret, hvis man vælger en konkret del-mængde ved at angive lager, lokation, container.
MEN: Med denne nye parameter åbnes mulighed for, at man kan 'udpege' en bestemt beholdning på en lokation (og måske container), og så skifte status kun på denne delmængde.
Umiddelbart går det godt:
- Beholdningen får sin nye status (typisk 1 eller 3), fordi der er noget i vejen med den.
- Og 'Ny saldo' i transaktionshistorikken (MWS070) opdateres fint for hver statuskode.
MEN MEN MEN:
Der er fundet flere situationer, hvor M3 slet ikke kan håndtere denne situation, fordi beholdninger på samme batchnummer nu har forskellig status..
Følgende er observeret:- Hvis man laver en lokationsflytning af en beholdning, så skifter den automatisk status.
- PMS050 (lagerlægning fra produktion) kan ikke håndtere, at man lagerlægger i en status, der ikke passer med status i MMS235. (SÅ her er der stadig den 'gamle' spærring')
- Til gengæld kan man godt lagerlægge fra PMS050MI, selv om status afviger.
- Og vi har oplevet, at man lagerlægger en ny beholdning i status 2, men hvis batchens status i MMS235 er 1, så kan den nye beholdning (som har status 2) ikke gøres allokerbar.
Fejlmeldes til Infor.
Ingen kommentarer:
Send en kommentar